심리학으로 사람의 마음을 읽는 것은 어려울 수 있음.
-> 현실에서 사람들의 마음을 파악하는 것은 직접적 관찰을 통해 사람들과 접촉경험이 있는 장사꾼, 점쟁이, 군인(상사 등)이 더 유리
-> 상사는 많은 군인들을 봐왔기 때문에, 신병의 마음을 잘 알 수 있다.
-> 이러한 사람들은 심리학자들과 접근법에서 차이가 있다. 심리학에서는 과학적인 검증이 불가능한 심령과학, 무속, 독심술, 전생체험 등의 비과학적 측면은 배제
분트의 심리학 이후를 현대 심리학으로 정의.
심리학의 정의
-> 인간의 행동과 정신 과정(마음)을 이해하는 과학.
주요 키워드는 인간, 행동, 정신과정, 과학
현대 심리학은 동물이라는 광범위한 범위가 아닌, 인간에 국한
심리학이 원래 인간에 대한 정신을 이해하는 학문이기 때문.
인간에 대한 연구는 동물에 대한 연구와 차이점도 존재한다.
-> 종단적 연구가 불가능(사람의 세대간 사이클이 길기 때문에, 손자까지 연구가 불가능)
-> 인간은 통제가 불가능하다(사람을 대상으로 일주일을 굶기면 정신이상이 될까?)
-> 실험 대상에 대한 윤리문제(인간보다 동물이 덜 민감)
"행동"과 "정신과정"
-> 사람이 외현적으로 보이는 행동만으로도 그를 이해할 수 있음(라면을 먹고 있다면 배고파서 먹고 있는구나 또는 라면을 좋아하는구나)
-> 정신과정 즉 마음으로도 이해할 수 있다. ( 라면 좋아하냐고 물었을때 대답이 긍정적이라면, 평소에 라면을 많이먹겠구나 예측)
사람은 환경의 영향도 받기 때문에 마음과 행동이 달라지더라도 이를 연구하기 위해, 행동과 정신과정 모두를 이해해야 함.
"직관"과 "경험"의 차이
-> 직관은 비과학적/일상적 접근법
-> 경험은 과학적 접근
-> 과학적 접근법이라 하면 반복가능(객관적)이어야 하며, 관찰가능(구체적)해야하며, 검증가능(일반화가능성)한 사실이어야 한다.
심리학의 연구 방법
1. 실험법
-> 인위적으로 통제된 상황을 갖춘 상태에서 연구하고자 하는 변인을 체계적으로 변화시킨 후, 해당 조건이 어떤 효과를 나타내는지를 측정
예) 너무 밝지도 어둡지도 않은 중간 수주의 불빛 조건이 공부가 잘 될까?
관찰(조명차이) -> 가설설정(중간수준의 불빛이 학습효과가 높다) -> 가설 검증 -> (잠정적) 결론
가설검증은
실험설계(독립변인, 종속변인) -> 독립변인은 조명의 차이, 종속변인은 독립변인에 의해 달라지는 것(학습수준 및 학습 결과)
실험조사 실시(동일연령, 학력, 검사조건, 과제 등)
통계 분석(t검증, F검증)
의 과정을 거침.
2. 조사연구법
조사된 수많은 요인간에 상호 특성을 이해 (도시와 농촌 청소년의 자아개념, 성격, 능력, 동기 등에서의 차이)
3.관찰법
관찰자의 주관이 개입될 가능성이 많고 편견이나 바램등이 개입되어 객관적인 결과를 얻지 못하는 경우(보행시 동행자의 성별에 따른 보폭의 차이)
4. 면접법
개인을 집중적으로 연구하는 방법(개인적인 문제해결을 위해 상담)